Exemples, origines et explications de Mandela

L'effet Mandela fait référence à une situation dans laquelle une grande masse de personnes croit qu'un événement s'est produit lorsqu'il n'a pas été. Le terme a été créé en 2009 par Fiona Broome, après avoir découvert qu'elle, avec un certain nombre d'autres, croyait que Nelson Mandela était décédée dans les années 1980 (quand il est décédé en 2013).

En regardant l'origine de l'effet Mandela, certains exemples célèbres, ainsi que quelques explications potentielles de cette étrange confluence de perceptions peuvent aider à faire la lumière sur ce phénomène unique.

Origines de l'effet Mandela

Le terme «effet Mandela» a été inventé pour la première fois en 2009 par Fiona Broome lorsqu'elle a créé un site Web pour détailler son observation du phénomène. Broome était lors d'une conférence en train de parler avec d'autres personnes de la façon dont elle se souvenait de la tragédie de la mort de l'ancien président sud-africain Nelson Mandela dans une prison sud-africaine dans les années 1980.

Cependant, Nelson Mandela n'est pas décédé dans les années 1980 dans une prison, il est décédé en 2013. Alors que Broome commençait à parler à d'autres personnes de ses souvenirs, elle a appris qu'elle n'était pas seule. D'autres se souvenaient avoir vu une couverture médiatique de sa mort ainsi qu'un discours de sa veuve.

Broome a été choqué qu'une si grande masse de gens puisse se souvenir du même événement identique en détail quand cela ne s'est jamais produit. Encouragée par son éditeur de livres, elle a commencé son site Web à discuter de ce qu'elle a appelé l'effet Mandela et d'autres incidents comme ça.

Cliquez sur jouer pour en savoir plus sur l'effet Mandela

Cette vidéo a été examinée médicalement par Steven Gans, MD.

Exemples notables de l'effet Mandela

L'histoire de Nelson Mandela n'est pas le seul exemple de ce type de mémoire faux groupe. Au fur et à mesure que le concept de l'effet Mandela grandissait avec le site Web de Broome, d'autres faux groupes ont commencé à émerger.

Henry VIII mange une jambe de dinde

Les gens avaient le souvenir d'une peinture d'Henri VIII mangeant une jambe de dinde, bien qu'aucune peinture ne ait jamais existé. Il y a cependant eu des caricatures similaires créées.

Luke, je suis ton père

Si vous avez vu Star Wars: Episode V-The Empire recule, vous vous souvenez probablement de Dark Vador en prononçant la célèbre ligne, "Luke, je suis ton père."

Vous pourriez être surpris d'apprendre, alors, que la ligne était en fait: "Non, je suis ton père."La plupart des gens ont des souvenirs de la ligne étant les premiers plutôt que les derniers.

Miroir miroir sur le mur

Si vous avez regardé Snow White et les sept nains, vous vous souvenez probablement de la ligne, "miroir, miroir sur le mur, qui est le plus beau de tous?"Vous pouvez être choqué d'apprendre, alors, que la ligne a commencé par la phrase"la magie miroir sur le mur "à la place.

Oscar Meyer

Il y a une certaine controverse sur l'orthographe de la célèbre marque de hot-dogs, Oscar Mayer Weiners. Certaines personnes prétendent se souvenir que la marque a été orthographiée "Meyer" au lieu de "Mayer" (l'orthographe correcte).

Emplacement de la Nouvelle-Zélande

Où est la Nouvelle-Zélande par rapport à l'Australie? Si vous regardez une carte, vous verrez que c'est au sud-est du pays. Cependant, il y a une communauté de personnes qui prétendent se souvenir que la Nouvelle-Zélande était le nord-est au lieu du sud-est.

Berenstein Bears

La célèbre série de livres pour enfants le "Berenstain Bears" n'est pas à l'abri de l'effet Mandela. Beaucoup de gens déclarent se souvenir du nom d'être le Berenstein Bears (orthographié avec un "E" au lieu d'un "A").

Ceci est similaire au problème des Oscars Mayer et fait allusion à une raison cognitive sous-jacente de l'effet Mandela au lieu de réalités parallèles, comme certaines personnes croient.

Shazaam

L'un des exemples les plus connus de l'effet Mandela est la mémoire collective d'un film intitulé "Shazaam" qui mettait en vedette l'acteur / comédien Sinbad dans les années 1990.

En fait, aucun film de ce type n'existe, bien qu'il y ait eu un film pour enfants intitulé Kazaam et d'autres coïncidences qui pourraient aider à expliquer comment ce film a été créé (ou rappelé) dans l'esprit de nombreuses personnes.

Pikachu

Beaucoup de gens déclarent se souvenir de Pikachu, un personnage de Pokémon, comme ayant une queue à pointe noire. En réalité, le personnage a toujours eu une queue jaune solide. 

Mickey la souris

Mickey Mouse est peut-être le personnage de dessin animé le plus célèbre au monde, mais même la célèbre souris de Disney est souvent méritée dans l'esprit des fans. Les gens signalent souvent le personnage portant des bretelles alors qu'il ne le fait pas. 

Explications de l'effet Mandela

Alors pourquoi cet effet se produirait-il? Explorons.

Faux souvenirs

Une explication plus probable de l'effet Mandela implique de faux souvenirs. Avant de considérer ce que l'on entend par faux souvenirs, regardons un exemple de l'effet Mandela car cela nous aidera à comprendre comment la mémoire peut être défectueuse (et peut conduire au phénomène que nous décrivons).

Qui était Alexander Hamilton? La plupart des Américains ont appris à l'école qu'il était un père fondateur des États-Unis d'Amérique mais qu'il n'était pas président. Cependant, lorsqu'on leur a posé des questions sur les présidents des États-Unis, de nombreuses personnes croient à tort que Hamilton était président. Pourquoi?

Si nous considérons une explication simple des neurosciences, la mémoire d'Alexander Hamilton est codée dans une zone du cerveau où les souvenirs des présidents des États-Unis sont stockés. Les moyens par lesquels les traces de mémoire sont stockés est appelée Engram et le cadre dans lequel des souvenirs similaires sont associés les uns aux autres est appelé le schéma.

Ainsi, lorsque les gens essaient de se rappeler Hamilton, cela déclenche les neurones de près les uns avec les autres, apportant avec lui la mémoire des présidents. (Bien qu'il s'agisse d'une explication trop simplifiée, elle illustre le processus général.)

Lorsque les souvenirs sont rappelés, plutôt que parfaitement rappelés, ils sont influencés au point qu'ils peuvent éventuellement devenir incorrects. De cette façon, la mémoire n'est pas fiable et non infaillible.

Confabulation

La confabulation implique que votre cerveau remplit des lacunes qui manquent dans vos souvenirs pour leur donner plus de sens. Cela ne ment pas, mais plutôt en se souvenant de détails qui ne se sont jamais produits. La confabulation a tendance à augmenter avec l'âge.

Informations post-événement trompeuses

Les informations que vous apprenez après un événement peuvent changer votre mémoire d'un événement. Cela inclut des informations subtiles sur des événements et aide à expliquer pourquoi le témoignage des témoins oculaires peut être peu fiable.

Amorçage

L'amorce décrit les facteurs menant à un événement qui affecte notre perception de celui-ci. Aussi appelé suggestibilité et présupposition, l'amorçage est la différence entre demander comment court Une personne est, par rapport à la façon dont grand Une personne est. Dire: "Avez-vous vu le voiture noire?" au lieu de "… un voiture noire?"fait une suggestion subtile qui influence la réponse et la mémoire.

Essentiellement, les souvenirs sont des informations vulnérables stockées dans le cerveau qui peuvent être modifiées au fil du temps. Bien que nous supposons que nos souvenirs sont exacts, ce n'est pas nécessairement le cas.

Réalités alternatives

Une théorie pour la base de l'effet Mandela provient de la physique quantique et se rapporte à l'idée que plutôt qu'une chronologie des événements, des réalités ou des univers alternatifs peuvent avoir lieu et se mélanger avec notre chronologie. En théorie, cela entraînerait des groupes de personnes ayant les mêmes souvenirs parce que le calendrier a été modifié à mesure que nous passons entre ces différentes réalités.

Vous n'êtes pas seul si vous pensez que cela semble irréaliste. Malheureusement, l'idée de réalités alternatives n'est pas pertinente, ce qui signifie qu'il n'y a aucun moyen de réfuter que ces autres univers n'existent pas vraiment.

C'est pourquoi une telle théorie farfelue continue de gagner du terrain parmi les communautés d'effet Mandela. Vous ne pouvez pas prouver que ce n'est pas réel, donc vous ne pouvez pas réduire la possibilité de cela. Pour beaucoup de gens, l'excitation d'un peu de mystère dans la vie quotidienne entre probablement en jeu.

résumer

Bien que la notion de réalités alternatives puisse faire appel en raison de son air de mystère, de nombreux exemples de l'effet Mandela sont probablement dus à un certain type de méfait collectif. Rappelant à tort des informations est, en fait, assez courante. Une étude a révélé que 76% des personnes ont fait une sorte d'erreur lorsqu'on leur a demandé de rappeler des informations.

L'impact d'Internet

Le rôle d'Internet dans l'influence des souvenirs des masses ne doit pas être sous-estimé. Ce n'est probablement pas une coïncidence que la considération de l'effet Mandela ait augmenté à l'ère numérique.

Internet est un moyen puissant de diffuser des informations, et avec cette diffusion d'informations vient le potentiel d'idées fausses et de mensonges pour gagner du terrain. Les gens commencent alors à créer des communautés basées sur ces mensonges et ce qui était une fois dans l'imagination commence à sembler factuel.

En fait, dans une grande étude de plus de 100 000 nouvelles discutées sur Twitter, menée sur une période de 10 ans, a montré que les canuèges et les rumeurs ont conquis la vérité à chaque fois d'environ 70%. Ce n'était pas le résultat de la manipulation ou des robots que les comptes vérifiés réalisés des personnes réelles étaient responsables de la propagation de fausses informations à un taux beaucoup plus élevé que la vérité.

Cette notion de vitesse à laquelle les fausses informations se propagent sur Internet pourraient aider à expliquer l'effet Mandela.

Alors que chaque personne s'affronte avec sa propre expérience ou sa mémoire d'un événement, ces faux souvenirs pourraient affecter les souvenirs des autres, les colorant ainsi pour se souvenir des événements de la même manière.

Par exemple, Sinbad a joué dans d'autres films dans les années 1990 et est apparu dans une affiche de film pour le film "HouseGuest" sortant d'une boîte aux lettres (cela ressemblait à un génie, qui pourrait expliquer l'association avec le film "Shazaam"). Sinbad s'est également habillé comme un génie pour un événement qu'il a organisé dans les années 1990.

Lorsqu'une personne a mentionné ce film "Shazaam" (probablement sur Internet), cela a modifié les souvenirs d'autres personnes qui ont essayé de rappeler les films que Sinbad a réalisés dans les années 1990. Les communautés en ligne diffusent ces informations jusqu'à ce qu'elles semblent être factuelles.

Cette explication est étayée par des preuves que se souvenir de quelque chose renforce à plusieurs reprises votre confiance dans la mémoire même si elle devient plus inexacte au fil du temps. Alors que de plus en plus de personnes fournissaient des détails incorrects, ceux-ci sont incorporés dans les souvenirs d'autres personnes comme des faits et ont renforcé leur conviction qu'ils étaient corrects.

L'effet Mandela continue d'être vivement débattu, malgré des preuves raisonnables qu'il est plus probablement expliqué en termes de faillibilité de la mémoire humaine qu'une forme d'univers parallèles à l'œuvre.

Bien sûr, nous ne savons pas tout. Alors que davantage d'incidents de l'effet Mandela continuent de se produire, peut-être que davantage de recherches sur les origines mettront la lumière sur les causes.